Мой хороший знакомый поделился ссылкой на интересную статью, в которой автор делится впечатлением от выбора записной книжки без линовки и анализирует свой выбор.
~~~
Новую записную книжку мы выбираем по целому ряду параметров. Во-первых, внешний вид. Во-вторых, марка. В-третьих, качество бумаги и переплета. В-четвертых… линовка? Давайте разберемся именно с линовкой.
Все записные книжки можно разделить на три типа. На линованные, страницы которых размечены горизонтальными линиями — по количеству строк. На записные книжки с листами, разлинованными в клетку. И на нелинованные записные книжки.
Преимущества линованных блокнотов в простоте письма. Линовка — заготовки строк. Придерживайся неярких линий, и строчки получатся ровными, красивыми.
Клеточная линовка хороша не только для текста, но и для записи числовых данных, всякого рода расчетов. В книжках с клеточной линовкой удобно рисовать — людям, которые рисовать не умеют. Клетка — это масштабная сетка, подсказка, упрощающая рисование.
У нелинованной книжки преимуществ, казалось бы, нет. Однако именно этот тип записных книжек и является наиболее универсальным, наиболее удобным. Почему?
Дело в самой линовке. Хорошо, если горизонтальная линовка (и, тем более, клетка) нанесена бледно, едва заметно. Тогда линовка не конкурирует с чернильным штрихом авторучки. Не подавляет собой записанный в книжку текст.
На практике же происходит обратное. Линовка в бюджетных записных книжках получается слишком яркой. Этим страдают, к слову, и элитные блокноты, вроде молескинов.
Помимо яркости линовки существует еще одна проблема — завышенный межстрочный интервал. Взять, к примеру, записные книжки PaperBlanks. Это подлинные произведения дизайнерского и полиграфического искусства. Выполненные на бумаге верже, с очень качественными переплетами, линованные книжки этого производителя имеют слишком широкий интервал. На странице умещается меньше текста, чем в стандартном молескине. В результате записная книжка быстро исписывается. Текст выглядит слишком «жидким», размашистым. Правда, записи в такой книжке легче читаются.
Чтобы было все по-честному, предлагаю вам прочесть остальную часть статьи в блоге автора, «Умные мелочи»
Обратите внимание, там есть и другие интересные статьи по теме.
Мой блог находят по следующим фразам:
- derwent скетчбук
- как рисовать дизайн одежды
- как красиво оформить первую страницу блокнота
- как сделать обложку на толстую тетрадь
- что написать в блокнотике
- Кулинарный альбом своими руками
- Твой блокнот — найди замену молескину
9 комментариев
Ну вот как раз интервал между строками я бы не назвала универсальным критерием. От почерка зависит. У меня, видимо, крупнее, чем у автора статьи, поэтому с Paperblanks, например, у меня описанных проблем не возникает.
У меня тоже с PaperBlanks все сложилось. Просто я знаю людей, у которых почерк помельче. И им больше нравится линовка молескинов… А вообще, я хотел обратить внимание на нелинованные записные книжки. Их обычно покупают в последнюю очередь. А для рисующего человека это очень хороший выбор.
Здравствуйте, Николай. Я — автор блогов «Умные мелочи» и «Заповедник Николая Надеждина». Мое имя Николай Надеждин. Журналист и писатель, автор 149 книг.
Спасибо за интерес к моим работам. Я читаю Ваш блог с момента первой публикации. Похоже, мы с Вами увлечены одним и тем же.
Николай, рад знакомству!
Спасибо за Ваш интересный блог!
Предпочитаю нелинованные книжки. В них можно писать хоть по диагонали или как в голову взбредет :))) (Я же девушка)
Странная статья … автор выдает свое личное пристрастие к неровным и перекошенным строкам, как некое ..откровение. Конечно я не имею в виду рисование на странице чего либо (рисунок, график или диаграмма).
Но самое спорное утверждение, это то, что 6мм. межстрочный интервал в блокноте Молескин является чуть ли не его достоинством. А на мой взгляд именно в этом-то его главный недостаток. Конечно, если писать печатными буквами, то может и не плохо. Ну а если прописными, и в строке есть буквы: у, р, д, то они уже налезают на буквы в следующей строке. В случае же, если под такую букву в верхней строке еще попадает «б» или «в» в нижней строке, то надо уже думать как это место обойти.
Андрей, думаю, для России это действительно сродни откровению.
Исходя из моего опыта наблюдения (а теперь еще и анализа предложений для закупок) за ассортиментом продукции из разряда блокнот/книжка/ежедневник, могу сказать, что у нас больше всего любят клетку. Потом — линейку.
А чистые листы вообще не воспринимают как вариант для письма. Только рисунки.
К слову, еще в 19 веке ситуация была противоположная. Была чистая бумага для письма :)
В Южной Корее линейка лидирует. По моим наблюдениям около 70% канцелярии именно в линейку, далее 29% без линовки. Клетку очень и очень тяжело найти.
Тетради для математики имеют странный вид. Страница поделена пополам (это для двух задач). Далее есть немного строчек в линейку (видимо для записи условия задачи), все остальное пространство чистое (решать, строить графики прямо «в воздухе»).
Вот такие пироги ;)))
Уважаемые админы, я, например, с вами согласна. Жизнь показывает, что у нас больше пишут на листах в клетку. Я и сама клетку люблю и чаще пользуюсь ей. Но идею вашу поддерживаю. Нелинованные листы у меня на 2 месте. Если судить о других по себе))), предположу, что это влияние школы. Школьные годы и учеба в университете – и тетрадки в клетку въелись в мозг, думаю, навеки. Привычные и удобные листочки в клетку, что может быть лучше?)) Увы, они не универсальны! Мой вариант – обожаемый мной кольцевой механизм, на котором крепятся разные листы на все случаи жизни и вкусы, да и вообще крепится все, что угодно;)